<無我世界!>
無我世界是一種客觀的世界
客觀的看待一切就會有客觀的想、念
比如我客觀的看待我哥,雖然他稍有思想觀念
但無學佛意願,所以與佛學失之交臂
他若肯再客觀一點,肯定跌進浩翰思想裡面
可惜他沒機會!就因為他不客觀的關係!
客觀是一種心態,
可以容納各種思想好剖析各個層面
好的拿來用,壞的使之消滅!
學佛也是一樣~如果失去客觀的心
那就只能永遠被關在狹隘的心裡面!
”無我”不是一種思想,而是一種客觀的心態
進而親證佛學
達到一種”非常沒有我執”的一種境界
比如~面對一個正在描述事情如何如何的人~~
我們只是聽,
然後嘗試去了解他所想描述給我們知道的”理面”!
這就是無我境界!
如果他人在描述之時,
我們屢屢打斷他所想陳述的一切
那就是”我執”在作祟!
佛家很嚴苛的指責這種行為
因為佛法要完整的聽完所有一切才能有所契入
如果還未聽完一切就用自己的想法批判
那就只能說是這個人太自我以為
無我不是教你要沒有自己
而是面對各種事情,要以客觀態度融會一切
假設一個真理加入了個人思想及經驗
那就會變成因果探討和爭執、形成假相的表面
再也不是完整真理呈現!
表面~是指看起來情勢是如此
實際上嚴重性不只如此,皆因加入個人想法和經驗
那就不能說是真理,而是就事上來講而已
就事上來講是”這樣”,
可是換個角度談~前面所討論的就完全不見
比如說~甲也不過想讓乙知道他(甲)發生什麼事?
結果乙邊聽邊表達自己的理論跟經驗
企圖影響或帶領甲到乙想帶甲到”那一邊”
影響了甲所想表述的一切
甲也不過是想描述東邊讓乙知道東邊
結果被乙說說說、、、變成不東不西的層面
那就會扭曲事實與真理,已不是無我層面!
而是乙假想的那一邊!
這時候就要看甲有沒有定力知道自己想陳述什麼?
再看看甲會不會發現乙有沒有客觀的心在了解甲的東邊
所以人會不會呈現客觀的心說很難也很難耶
我李怡慧傳憬習慣聽完再發表自己的想法
因為已給對方時間,還會問:「說完了沒」?!
如果對方表達出來的已讓我李怡慧傳憬發現這個人誤會
我李怡慧傳憬頂多只一句:「你誤會!」
再看看對方有沒有意願聽才考慮有沒有必要解釋
因為那是他人的業,只是被我發現
對方也有可能選擇寧願誤會,
所以我一點也沒有必要必須為他人解釋什麼的、、、?!
就這麼讓誤會任其發生
不為什麼,只因他們必須誤會!
說來複雜,可因果本來就有脈有絡
只要自己呈現無我的精神聽完一切,那就不共業!
因為聽就只是聽而已,
除非自己表達了自己的看法和企圖影響對方的一切
那就共業!
看得懂這篇文章的人表示你入法了!
我李怡慧傳憬 親筆說層面!